Прослушал интервью А.Закаева радио Свобода. Чуть ранее было интервью на страницах сайта Prague Watchdog http://ichkeria.info/content/view/2210/35/. И без того плохое настроенние ещё больше испортилось. Что за бред - "деколонизация..., деоккупация..., сосуществование..., правовая база..., пошел по стопам своего отца..." (последнее, что то вроде наколки у зеков)?!

Мы публикуем интервью и как сказал Пётр-1: "...дабы глупость каждого видна была."

Ахмед Закаев: "Деколонизация Чечни – это свершившийся факт" .

Андрей Шарый: Одним из заметных моментов дискуссии о будущем российского Северного Кавказа и Чечни стали заявления, которые в последние месяцы делает Ахмед Закаев, занимающий пост премьер-министра правительства Чеченской республики Ичкерия, живущий в эмиграции в Лондоне. Сторонник независимости Чечни, противник политики Кремля на Северном Кавказе – Россия требует выдачи Ахмеда Закаева, обвиняя его в совершении военных преступлений – Закаев видит в деятельности власти Рамзана Кадырова новый стратегический фактор, который называет деколонизацией республики.

Ахмед Закаев: Я считаю, те процессы, которые сегодня идут в Чечне, кардинально отличаются от предыдущих лет, скажем, 2000, 2001, 2002, 2003-й, когда гражданское население Чечни подвергалось жестким и жесточайшим зачисткам, пыткам и насилию. Сегодняшние процессы, когда практически ситуацию контролируют сами чеченцы… это ушло как бы в прошлое. Как бы ни было, сегодня что-то восстанавливают, что-то делают. Безусловно, я понимаю, что сегодняшние власти пытаются продемонстрировать чеченцам и чеченскому обществу то, что именно они стоят на защите интересов чеченского народа и что это не временщики, которые отбывают срок, который назначен Кремлем или определенный Кремле, что они являются истинными носителями, выразителями и защитниками этих интересов. Для этого, безусловно, им приходится делать часто и популистские шаги.

Андрей Шарый: Но вы же называли Рамзана Кадырова национал-предателем. Он уже перестал таковым являться?

Ахмед Закаев: Это уже место определено в истории. Это не моя позиция, а история так распорядилась, что чтобы они не делали, безусловно, это правительство таким и войдет в историю. Рамзан Кадыров – это человек, который просто пошел по стопам своего отца(!), ему было 22 года, когда его отец возглавил власть в Чечне по поручению Кремля. Безусловно, как молодой человек, он не мог поступить иначе, кроме как следовать по стопам своего отца. Многое изменилось и в жизни Рамзана Кадырова, особенно после убийства его отца. И, безусловно, он знает, что это преступление и это убийство – кем оно совершено, по чьему поручению оно совершено. Позиция этого человека по отношению к федеральному центру, как они называют это, Кремлю и всем остальным спецподразделениям, которые были задействованы в ликвидации его отца, она дает о себе знать.

Андрей Шарый: Вы же по-прежнему возглавляете, по крайней мере, формально существующее правительство Чеченской республики Ичкерия в изгнании. Может быть, лучше его распустить и вам вернуться в Чечню?

Ахмед Закаев: Мы же боремся, боролись не за власть, как таковую. Безусловно, мы отстаивали и будем продолжать отстаивать ту правовую базу и ту правовую основу чеченской государственности, как независимого свободного государства. Правительство, которое я возглавляю, его нельзя назвать полностью правительством в изгнании. Три-четыре министра - это которые находятся за рубежом, остальное правительство (фактически и силовой блок, и другие министры) находятся дома. И мы, используя сегодняшние технические возможности, координируем нашу работу, находясь здесь.

Андрей Шарый: То есть они воюют против Рамзана Кадырова, которого вы так хвалите?

Ахмед Закаев: Нет, они не воюют против Рамзана Кадырова, они воюют против оккупационных войск. Агрессия совершена Россией. Если вы посчитали, что я хвалю Рамзана Кадырова, я думаю, что это тоже не совсем верно. Вы мне задали конкретный вопрос, на который я вам ответил: деколонизация Чечни – это свершившийся факт, Чечня де-юре и де-факто стала абсолютно не то чтобы независимой, но сам процесс деколонизации уже завершился. Безусловно, мы должны будем найти такую формулу сосуществования с Россией, которая отвечала бы интересам и российского общества, и чеченского народа. Сегодня у нового президента есть исключительный шанс оформить наши отношения с позиции права. Без свободной Чеченской республики в России не будет ни стабильности, ни демократии.

Сократ. "Заговори, чтобы я тебя увидел!"

Почему, для чего, вернее на кого расчитан весь этот бред. Я просто буду цитировать и давать небольшие комментарии, а читатели пусть судят сами...

Ахмед Закаев. "Как в свое время кремлевские власти организовали и осуществили убийство Ахмада Кадырова, так и сегодня они планируют убийство его сына Рамзана, чтобы привести к власти в Чечне очередную марионетку, на этот раз Беслана Гантемирова, который по замыслам Лубянки должен продолжить процесс чеченизации".

Вопрос - "А кто такой по мнению Закаевa Кадыров, или же он не приведён также к власти россией, ценой огромных жертв среди чеченцев. K тому же, тот, о ком так трогательно заботится Закаев и предупреждает о возможном его убийстве, сам лично убивал и пытал заложников?

И Разве не Кадыров делал "подарок" женщинам на 8 марта?! Разве не на фоне безжизненного тела нашего президента позировал этот упырь?!

Или может быть Закаев уже считает, что Кадыров легитимный "президент"? Хотя он настолько же легитимен, насколько легитимен и сам "премьер-министр"...! В этом смысле шансы равны!

Если Гантемирова называют марионеткой, то кто же тогда Кадыров? Что это за реверансы в сторону Кадырова? Называя одного марионеткой, почему другой лишается этой "чести"? Или же МЫ на что то надеемся?

Закаев - "результатом российско-чеченских войн явилась полная деколонизация Чечни за которой рано или поздно должна состояться деоккупация чеченского государства."

Вопрос - B г.Джохар на троне восседает ставленник метрополии, если войска империи, спецслужбы, МВД приданы ему для усмирения соплеменников и если финансируются все эти банды из кремля, о какой завершённой деколонизации может идти речь?

Закаев - "Нет, они не воюют против Рамзана Кадырова, они воюют против оккупационных войск..."

Вопрос - С кем же воюет Кадыров, с "международными террористами", с "аль-кайдой"? Похоже Кадыров стал уже союзником, остались кое какие формальности завершить. Тем более что "новое правительство" на каждом углу кричит о том, что Докка Умаров выполняет волю аль-кайды, фсб, моссада и чего то там ещё.

Закаев. "Мы же боремся, боролись не за власть, как таковую. Безусловно, мы отстаивали и будем продолжать отстаивать ту правовую базу и ту правовую основу чеченской государственности, как независимого свободного государства"

Bопрос - "Каким образом он борется за "правовую базу чеченского государства", в чём заключается эта борьба? В том, что откровенно нарушаются все мыслимые и немыслимые конституционные законы? При желании могу перечислить факты "борьбы за правовую базу чеченского государства" начиная с 1995 года.

Нужно признать очевидные факты, в новейшей чеченской истории в разрушении нашего молодого государства, в подрыве его легитимности приняли самое непосредственное участие две личности, два злых "гения" возглавившие два крайних течения. С двух сторон (кстати под единым руководством), слаженно и планомерно разрушая правовую базу Чеченского государства.

Сейчас, вспоминая тех, кто принял участие в подписании мирного договора с россией, да и более ранние события, я уверен, что и Закаев, и Удугов оказались там не случайно... Вообще в истории нет случайностей. Нам следует перестать быть наивными.

По памяти приведу слова Аслана Масхадова, который назвал Березовского врагом чеченского народа и что тот, кто просто окажется рядом с ним такой же враг! (за точность не ручаюсь, но смысл примерно такой).

Кроме того, достаточно сказанного самим Березовским, что Чечня не должна получить независимость и он сделает всё, чтобы этого не случилось (да в принципе и сделал всё что мог и продолжает).

А теперь информация к размышлению, в интервью изданию Prague WatchDog, Дмитрий Фурман главный научный сотрудник Института Европы РАН, автор аналитического сборникa «Россия и Чечня», заявил, что логика развития событий ведет к тому, что Россия уйдет с Северного Кавказа.

«Одна из важнейших задач России — абсолютно, конечно ею не осознаваемых, — уход из республик Северного Кавказа. Это очень трудное решение. Надо не просто уйти, но так, чтобы там не было кровавой каши. Это невероятно сложно организовать. Северный Кавказ — это путы, которые мешают нашей модернизации, нашему движению вперед. В реально демократической России, которая рано или поздно обязательно будет, это останется или постоянной мешающей болезнью, или все-таки проблема будет решена посредством отделения от Кавказа».

В этом высказывании ключевыми, на наш взгляд, словами является фраза - "чтобы там не было кровавой каши". Как раз устроить "кровавую кашу" и является главной задачей русизма. Только устроив "кровавую кашу" у них есть возможность уйти от ответственности (вспомните события в Афганистане, после вывода советских войск)

Как они это могут сделать, какие силы будут задействованы, это отдельная тема и мы постараемся об этом ещё поговорить.

А что Запад? Запад исходит из принципа - "Сегодняшний союзник завтра может оказаться врагом , а враг может завтра стать союзником"

Муса Таипов
ИА"Ичкерия-инфо"